Fallait-il récupérer Internet ?
Vendredi soir et samedi, j’ai eu un gros coup de sang, chose qui m’arrive très exceptionnellement. Je suis d’un tempérament vif, j’ai très mauvais caractère mais je sais maîtriser mes émotions ou prendre le temps pour les gérer.
J’ai été si rongée de colère que cela m’a soulagée de la montrer et j’étais presque fière d’être parvenue à viser pis tirer.
Sur le moment…
Et c’est là où il y a un riche enseignement car, même si j’étais bien placée pour savoir cela en théorie, j’avais oublié à quel point on pouvait être rongé par un sentiment passionnel et à quel point la colère engendre la colère au lieu d’être acceptée comme une plaie ouverte.
J’aurais économisé beaucoup d’énergie négative tout le week-end et je me rends compte, avec le recul, que j’aurais mieux fait passer mon message en utilisant d’autres termes, un autre ton et d’autres arguments.
J’ai voulu rendre la pareille et ce n’est ni dans mes principes ni dans mon mode de communication usuel. Cela dit, je n’ai pas une stratégie d’évitement.
Je ne peux agir dans le sens contraire à mon fonctionnement et à mes convictions (j’ai toujours le souci de blesser) : il y a alors conflit interne.
Je préfère interroger, soulever des points même si l’écrit s’y prête très mal. J’essaie de comprendre et d’ouvrir modestement des portes à autrui par mes questions, de ne pas discuter non plus en étant moi-même dans l’affect.
On n’éduque pas les adultes et il est vain de vouloir leur donner une leçon. On peut simplement les amener à réfléchir sur leurs actes, leurs paroles. On ne peut pas les empêcher de penser des idées qui nous choquent parfois. On a toutes les chances de renforcer leurs représentations en tapant du poing sur la table. Et de temps en temps aussi, il faut savoir couper court à la discussion ou s’effacer parce que le dialogue n’est pas envisageable pour le moment. N’ai-je pas appris cela avec mon métier ?
Je n’ai pas de regrets. On avance ainsi. Il convient de savoir tirer, de ses expériences bonnes ou cuisantes, force et humilité en sachant se remettre en cause.
Pour mieux comprendre que j’ai sans doute dépassé les limites ou du moins les miennes, tu peux suivre les liens mais ce n’est pas essentiel :
- Roxane
Eh bien, il s’en passe des choses, entre blogs de mamans, je n’aurais jamais deviné !
En tout cas, la communication, c’est compliqué, surtout par internet ! Et quand on s’enflamme vite, on écrit trop vite, également.
C’est rétrospectivement qu’on se rend compte que la colère est rarement bonne, et n’a pas amélioré notre quotidien durant le temps qu’on lui a consacré.
Comme tu dis, on apprend de nos petites erreurs.
En l’occurrence, je parlerais de petite piqûre de rappel !
Internet, c’est très étrange parce qu’on a normalement le recul que confère l’écrit et en même temps, c’est simultané et ça va très vite… Puis on ne connaît pas les personnes…
No comment sur ta colère, ça arrive.
Par contre : Oui, tu as bien fait de récupérer Internet (point de vue très partial!) ça fait du bien de te savoir là quelque part.
Si ça, ça fait pas plaisir…
c’est chaud la blogo! j’ai lu l’article de Ficelle, les comm’, l’article de Roxane… dommage je voulais me coucher tôt… C’est très intéressant d’avoir lu tous ces points de vue parce qu’ils reflètent justement les limites que je m’impose quant à la production de mon propre blog. quelle orientation lui donner? Mais c’est vrai que Roxane m’a bien rassurée “[on est] toujours le neuneu ou le gnangnan d’un autre.”
C’est chaud surtout quand tu es trollée par un anonyme qui porte des jugements de valeur sur toi ou pire sur tes enfants. Parce que ça, faut bien être consciente que ça peut arriver à n’importe quelle blogueuse. Donc ça demande une distance certaine.
Exact, je crois que les limites, ce sont celles que l’on se fixe. Et je te fais confiance pour savoir les tiennes (on découvre aussi sur le tas) et te lancer !
Il se fait tard, c’est pour ça que ça fait au moins 30 min que je relie tous les liens pour essayer de comprendre de ce dont tu parlais, mais EUREKA, ma lumière vient de s’allumer
Tout ça pour dire, que je pars au quart de tour en règle générale, et que de ce fait, j’aurai très bien me situer à ta place. L’écriture via Internet c’est chouette, mais c’est parfois difficile de se faire comprendre. Les quiproquo et autres polémiques peuvent rapidement monter au nez sans qu’on arrive à les maitriser …
Demain, ça ira mieux, tu vas voir ta nounou
C’est une communication grandement amputée du fait qu’il n’y a pas de langage non-verbal (si ce n’est les smileys pour aider à préciser le ton de son discours). Et quand on sait la place du langage non-verbal dans la communication, pas étonnant qu’on ait du mal à se comprendre !
La colère, c’est pas évident …. Merci Mère Joie pour ce beau texte.
Ecrire pour répondre et donner son avis, c’est très casse gueule. Des fois je passe plusieurs minutes sur un commentaire pour peser mes mots, et même des fois j’efface tout
Bonne journée à toutes.
De rien !
Je passe aussi généralement du temps pour rédiger des commentaires (sauf quand c’est une connerie). Mais comme tu le dis / l’écris très bien, c’est casse-gueule : on n’est pas tous de grands orateurs et ça demande des compétences spécifiques.
Bonne journée à toi aussi !
C’est surtout très casse-gueule d’émettre un avis non favorable.
J’ai le souvenir d’avoir essayé de faire remarquer à une blogueuse que j’apprécie beaucoup pour ses articles “de maman” ou “de société”, que lorsqu’elle s’aventurait sur le chemin politique, c’était souvent la charge de la cavalerie sans discernement. Mais on peut croire qu’on essaie d’être mesuré(e) dans ses propos, même après x relectures, ce qui aurait pu passer avec le ton de la voix, laisse parfois, voire souvent, un effet très différent dans l’écrit. Et c’est un exercice finalement très difficile que d’écrire que l’on est pas d’accord. Ou alors d’accord sur le fond, mais pas sur la forme (là, l’auteur(e) du blog se sent aussi très vite attaqué).
Bref, j’en ai déduit que je ne maitrise pas du tout la chose, et j’ai arrêté de commenter. Après tout, ce n’est pas chez moi, et vu que je ne sais pas (assez bien) m’y prendre, quel intérêt de risquer blesser l’auteur(e) que pour ses autres sujets, j’aime à retrouver, hein ?
Du coup, sur les blogs (et pire, sur les forums), on retrouve rapidement 2 attitudes, le pas-d’accord maladroit/violent qui finit par déranger tout le monde (et nuire à sa cause), ou le béni-oui-oui. Pas certain que l’Internet ouvre le débat, finalement…
Ta réaction par rapport à la blogueuse est sage.
Bon pour ma part, je n’ai pas d’excuses puisque c’était délibéré…
Et sinon, par rapport aux forums, notamment de jeunes mamans, je suis d’accord avec toi, surtout que le sujet des enfants est toujours extrêmement délicat (d’autant plus que les personnes – jeunes de surcroît – viennent souvent discuter pour trouver des repères avec l’ambivalence “Dites-moi comment je dois faire mais ne me dites pas que je dois faire ça.”, être confortées dans leurs façons de faire ou être simplement écoutées). Or comment écouter à l’écrit ? Surtout comment montrer qu’on a écouté quand dans la vie réelle on se contenterait d’un regard soutenu et d’un hochement de tête ?
Merci Lola pour ton commentaire.
Oooh, quel dommage tout cela ! Ne sommes-nous pas sur la blogosphère pour nous détendre ? Allez, récupère ton sourire et ton calme Mère Joie !
Si. Mais c’est comme dans la vie en plus exacerbé. Ca a ses bons côtés et ses mauvais.
Hi hi, j’ai récupéré mon sourire et je te fais une bise, Katia !
C’est en effet impressionnant comme tout peut être formé et déformé sur internet. Et pourtant c’est seulement pour de la détente que nous nous promenons de blogs en blogs.
La réception est différente par rapport à la vie courante et on aborde parfois plus de sujets sensibles.
Continue de te détendre avec nous, Cathy !
Moi je suis lâche, j’évite toute polémique en général
La seule fois où je me suis énervée, c’était sur mon blog, quand j’avais eu une série de commentaires vraiment déplaisants et moralisateurs…
Sinon je préfère me la fermer par peur de m’en prendre plein la tronche
Je me souviens de l’histoire sur ton blog. La personne s’était excusée et là, je trouve qu’on peut repartir sur de bonnes bases.
Ce n’est pas de la lâcheté que d’éviter la polémique et tu as raison de te protéger.
Oui la personne s’était excusée mais n’est jamais revenue… dommage, pour moi l’incident était effectivement clos…
Ah, ça c’est dommage en effet. Il est possible que du ressentiment était encore là et que les excuses avaient une fonction conventionnelle. Difficile de savoir…
Elle était peut-être gênée aussi…
Salut la mère joie,
Eh bien moi j’apprécie.
Vraiment j’apprécie beaucoup :
- de trouver les commentaires et les articles et de pouvoir les lire, ce qui me donne l’impression d’être une des vôtres, puisque je vous vois en pleine engueulade
- que vous ne soyez pas dans le non dit, ni toi ni d’autres blogueuses
et ce qui me touche, c’est ce que tu dis dans un commentaire parmi d’autres chez Ficelle, que je ne connaissais pas. Loin d’être un parti pris, quand tu dis : certaines blogueuses vont faire les frais de cet effet de groupe (je te cite librement, hein, de mémoire), eh bien tu as tout à fait raison. Tu as mis le doigt sur ce que j’ai ressenti en lisant l’article de chez Ficelle (intéressant aussi d’ailleurs), à savoir :
– Mais mais mais… qu’est ce que je fais dans la blogosphère des mamans où je n’ai rien à dire (pas enceinte, pas de beau bébé rond, pas de question métaphysique sur Doudou qui a 4 ans) ? Je ne suis pas au bon endroit ?? Ce groupe ne m’accordera jamais d’attention alors ?
Conclusion : mets toi en colère
Je rigole, mais pas tout à fait quand même : c’était intéressant de vous aborder par vos réactions à cette discussion.
Coucou Madame !
Ah, je ne sais pas s’il n’y a pas de non-dits…
La dynamique de groupe, c’est d’une telle complexité !
Merci à toi de soulever ce point parce que j’ai tendance à moins m’en soucier sur les blogs alors qu’il est très présent.
Par exemple, lors de mon article sur la présentation des lectrices, quelques-unes ont fait la remarque de ne pas forcément se sentir à leur place car elles n’avaient pas de blog ou pas d’enfants. Et je trouve que j’aurais dû être plus vigilante dans la formulation de mon billet pour que ce soit plus ouvert.
S’il y a bien une chose que j’apprécie chez les commentatrices, c’est précisément cette hétérogénéité (d’âge, de professions, d’enfants ou non etc.).
Est-ce que les réactions t’ont montré un autre visage des blogueuses ? Est-ce que ça t’a permis de mieux cerner les personnalités ?
Oui, j’ai clairement vu un autre visage des blogueuses. Le blog, et d’ailleurs les commentaires laissés en général sur les autres blogs, sont assez lisses. On y montre que ce qu’on veut bien y montrer (moi la première), on y dit ce que l’autre va apprécier et ainsi de suite. L’écrit permet de prendre beaucoup de recul sur ce que l’on veut faire passer et d’éviter beaucoup de faux pas dus à la spontanéité, aussi.
Les réactions énervées permettent de faire tomber les barrières entre les visages lisses des blogs, de voir ce à quoi tiennent les gens viscéralement, ce qui les émeut, et c’est beaucoup plus humain. D’ailleurs, quitte à relancer la polémique, c’est presque plus intéressant que les étrons moulés de Canichou. Bien que j’adore Canichou, les nouvelles recettes de soupe et l’aventure des nombrils qui ressortent au 8ème mois, j’aime beaucoup aussi la sauvage nature humaine sans apprêt
Merci pour ta réponse M’dame !
C’est super intéressant comme retour !
je mets mon com’ à retardement mais c’était également pour mieux comprendre pourquoi tu as fait cet article.
pour moi, tu as tout à fait raison de t’être mise en colère, et ça ne t’empêchera pas de te mettre à nouveau en colère si l’occasion se représente. mais on y met un peu plus de retenue dans la prochaine car on a appris de la précédente…
la première fois où je me suis présentée sur ton blog, j’ai mis 2 jours (oui !) avant de me lancer…car je me suis dit qu’est ce que je vais bien pouvoir DIRE sur un blog de mamans qui ont de jeunes enfants ?
ce qui m’a décidée, c’est ton humour décapant et tu n’as pas besoin de te dire que tu aurais mieux reformulé ta proposition…à chacune de s’avancer ou pas…je l’ai fait
et la colère, ça me connaît aussi ! mais pas contre aucune de vous, contre ce qui se passe dans mon pays!
Mince, j’avais pas vu ton commentaire !
Je dois absolument prendre le temps de lire plus en détail ton blog, il y a des articles qui m’intéressent beaucoup.
Entre quiproquos et réactions à chaud, je suis d’accord avec toi pour dire que l’écrit à les limites que le manque de sentiments et émotions voire second degré ne sont que difficilement transmissibles par ce biais.
))
En tout cas, t’as bien fait de récupérer le oueb, ne serait ce que pour continuer ici (et savoir que tu avais gagné un chouette parfum ?
Purée oui ! Ca, c’est trop chouette. J’ai même fait un bond sur ma chaise.
ouias, ben j’ai tout lu hier, et j’ai trouvé que la sauce était montée vraiment vite . J’aime bien assisté aux débats, alors, en soi, ça m’a plu que tu t’énnerves un peu, puisque peu exposent le fond de leur pensée finalement. Tant que ça reste correct, c’est plus sain comme ça (rapport à un commentaire m’envoyant direst chez un psychiatre…hmmm)
Je serais plutot de celles qui se taisent et passent leur chemin, faute de confiance en moi tres certainement. Je répète Coq dans ce cas là: “je suis lâche”, mais j’essaie de me soigner ;D, et surtout, au fond, j’admire beaucoup ceux qui ne mettent pas leur poingt dans la poche!
Et moi je répète que je ne vous trouve pas lâches.
), en cas de violence physique, je peux tomber dans les pommes. Je serais incapable de m’interposer entre deux personnes qui se battent parce que ça me fait trop peur. Une peur panique.
C’est dans les situations critiques qu’on voit réellement si on est lâches et sur quels points.
Par exemple (aujourd’hui, je suis à fond dans les exemples
Et s’il y a un chien dangereux, je mets mes enfants devant moi !
Pour le commentaire chez le psy, je l’aurais mal pris.
Et moi je suis bien désolée que la chose ait pris cette tournure “négative”, je me sens un peu responsable du binz, en fait, je pense que c’est moi qui t’ai alertée, alors que c’était mon coup de gueule perso et mon cri à la lune pour dire “arrêtons les jugements de valeur car ils ne peuvent être que subjectifs”.
J’espère que tu as réussi à ne te fâcher vraiment avec personne!
Mais non, tu n’es pas responsable. Pas du tout, Roxane. Je suis une grande fille qui sait faire toute seule des conneries.
J’ai pas fini en fait !
Ben sinon oui bien sûr ça me porte préjudice mais il faut assumer ses erreurs (c’est d’ailleurs la raison pour laquelle je n’ai pas cherché à justifier dans cet article ma colère et par là me positionner en victime).
je débarque moi !!!!
pour ajouter mon grain de sel, cette enquète de Ficelle m’a fait réfléchir. Réfléchir sur la ligne directrice de mon blog. Je suis une maman, je tiens un blog de maman, je suis sensée écrire les étrons moulés ou non de ma progéniture?
Quel positionnement adopter, quelle case trouver par rapport à tout ce qui se fait sur la blogo.
J’ai eu une envie de rentrer dans une petite case bien au chaud.
Puis l’envie de m’amuser et revenue, si j’écris c’est pas pour plaire, c’est pour moi, et tant mieux si ça fait rigoler, tant mieux si ça me fait faire de jolies rencontres, je l’ai déjà dit et je le réafirme, il n’y a rien de plus chiant que le consensuel.
Quelle couleur les étrons ? C’est important tu sais !
T’as bien raison de te faire plaisir EmmA. Le plaisir, c’est contagieux !
Je suis surprise par ce que je lis sur la blogosphère : un peu de tout et n’importe quoi parfois…
Sur le blog d’une trentenaire que je suis régulièrement, j’ai lu récemment, un article élogieux à propos de Tony Musulin : le convoyeur de fonds qui a volé plusieurs millions. Son article se terminait par respect!
Moi, je trouve ça choquant et malsain de faire l’apologie du vol et de féliciter ainsi un malfaiteur!
Tant pis si je passe pour ce que je ne suis pas
C’est pas grave Cathnounourse l’image que l’on donne.
On peut s’entendre sur certains points, pas sur d’autres (comme dans la vie en fait) et ça ne devrait pas remettre en questions des affinités, aussi virtuelles soient-elles.
Sur Internet, on est très parcellisés car on montre encore plus ce que l’on veut bien montrer derrière nos écrans où personne ne voit nos tronches (d’ailleurs là, personne ne peut savoir que je bois un coup de rouge et que je suis en robe de chambre mais pas celle de Belle-maman).
Et c’est très bizarre car en même temps on se livre davantage…
Tu ne passes pas pour ce que tu n’es pas, je te rassure.
En tant que blogueuse pacifique je ne vais que sur les blogs qui me plaisent tenues par des filles sympas : bonjour Mère joie !!
Quand je n’apprécie pas trop le blog et bien je ne reste pas mais peut être qu’un jour un article sur ce même blog fera que je laisserai un com’, je laisse toujours la porte ouverte.
Et comme je suis très polie et diplomate j’essaie toujours de modérer mes propos pour ne blesser personne. Il faut croire que l’on est pas toutes dans le même état d’esprit.
En tout cas, j’aime comme tu peux prendre fait et cause pour tes amies, tu as la révolte généreuse !
Toi, c’est dingue comme tu as le nez creux !
Si tu savais comme Roxane a la révolte généreuse aussi.
J’hésite entre le fait d’ailleurs que nous soyons généreuses ou un peu concons…
J’aime bien ta sagesse que je retrouve un peu partout sur la toile, Sonia.
Généreuses ET concons, c’est pas possible ensemble?
Si !!!